A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Kúria. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Kúria. Összes bejegyzés megjelenítése

2016. március 8., kedd

A BÍRÁK ANYAGI MEGBECSÜLTSÉGE ELÉGTELEN

A BÍRÁK ANYAGI MEGBECSÜLTSÉGE ELÉGTELEN

Óriásiak az elvárások a bírósági szervezettel szemben, ugyanakkor
az egzisztenciális megbecsülés ezzel nincs szinkronban - közölte dr. Handó Tünde,
az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, keddi (2016. március 8-i), budapesti sajtótájékoztatóján.

 

 

 



Handó Tünde az Országos Bírói Tanács (OBT) ülését megelőzően beszélt erről. Az ülésen köszön le a testületet eddig irányító Bicskei Ferenc, és veszi át a soros elnökséget Gerber Tamás.

Az OBH elnöke elmondta: miközben egyre komolyabb eredményeket mutatnak fel az ítélkezés gyorsaságában és minőségében, a szervezetben dolgozók egzisztenciális megbecsülése "nem ilyen ütemben erősödik". Hangsúlyozta: a bírói életpálya-modell nem a béremelésről szól, hanem a 2004-es bérszínvonal visszaállításáról, ugyanis akkor volt legutóbb jelentősebb bérrendezés a bírósági szervezetben.

Handó Tünde egy kérdésre válaszolva közölte: az életpálya-modellhez kapcsolódó illetményemeléshez 14 milliárd forintra lenne szükség.

Kitért arra: a bírói tanács ülésén számot ad az OBH féléves eredményeiről, például arról, hogyan alakult az ítélkezés hatékonysága. Jelezte: tavaly több mint 31 ezerrel több ügyet fejeztek be a bíróságok, mint amennyi érkezett, vagyis dolgozzák le az ügyhátralékot. A folyamatban lévő ügyek száma 4 százalékkal csökkent 2014 végéhez képest, a törvényszékeken - ahol "a legnehezebb és legbonyolultabb ügyek vannak - a csökkenés 26 százalékos volt, az ítélőtáblákon 10 százalékos.

Handó Tünde szólt arról, hogy 2015-ben is befejeződött egy éven belül az ügyek 86 százaléka, míg a két éven túli ügyek száma is csökkent, 11 százalékkal. Nagyobb arányú volt a csökkenés a törvényszéki első fokon, itt 25 százalékkal esett vissza a két éven túli ügyek száma, a közigazgatási és munkaügyin pedig 21 százalékkal.

Az OBH elnöke közölte, hogy tavaly többször is született elmarasztaló ítélet az emberi jogi bíróságon a perek elhúzódása miatt.

Megjegyezte: ezek a határozatok 2001-2002-2007-ben indult bírósági ügyeket érintenek, és nem a 2012 után indult ügyekben születtek az elmarasztalások.

A vezetői pályázatokkal kapcsolatban elmondta: a bírósági szervezetben mintegy 2900 bíró van és 741 bírósági vezető dolgozik különböző szinteken. Ebből 119 vezető beosztás - ez a bírósági vezetők 16 százaléka - az, amelyről az OBH elnöke rendelkezik, a többi vezetői álláshely betöltésénél a törvényszéki, ítélőtáblai elnökök, valamint a Kúria elnöke rendelkezik döntési jogosítvánnyal.

Kiemelte: a törvény az OBH elnökének szigorú rendelkezéseket ír elő a pályázatok nyilvánosságával, az elbírálások indoklásával kapcsolatban, a többi vezetőnek nincs ilyen kötelezettsége. Handó Tünde ugyanakkor hozzátette, az OBH szeretne jó példát mutatni, és internetes oldalán közzéteszi a pályamunkákat, a meghallgatási jegyzőkönyveket, és ő maga is felvállalja, hogy egy-egy döntést milyen indokokkal hozott meg. Ez az átláthatóság az egész államszervezet számára példamutató lehet - jegyezte meg.

Az OBH elnöke egy kérdésre válaszolva elmondta, a Kúria a terveik szerint 2019-ben, a bírói hatalomról szóló törvénycikk elfogadásának 150. évfordulóján költözhetne vissza régi épületébe, amelyben jelenleg a Néprajzi Múzeum működik.

Bicskei Ferenc, az OBT leköszönő elnöke a sajtótájékoztatón arról beszélt, a testület az elmúlt fél évben foglalkozott a készülő integritási szabályzattal. Megjegyezte: fontos, hogy a szabályzat megteremtse a bíróságok átláthatóságát, de ugyanolyan fontos, hogy a bírák védelmével is foglalkozzon.

Az integritáshoz az is hozzátartozik, hogy a bírák valóban függetlenek legyenek. A bírák védelmet várnak a nemtelen külső - például a közvélemény vagy a sajtó részéről érkező - támadásoktól.

Bicskei Ferenc szerint tarthatatlan, hogy 12 éve nincs béremelés az igazságszolgáltatásban. Hozzátette: a készülő bírói életpályamodell azonban nemcsak a bérekről szólna, hanem az infrastruktúráról, a munkakörülményekről, és egyéb juttatásokról, "amelyek arra hivatottak, hogy méltó életpályát rajzoljanak a bírák és bírósági alkalmazottak elé, és garantálni tudják a bírák függetlenségét".

Emlékeztetett arra: az OBT-nek egyetértési joga van, amikor az OBH vagy a Kúria elnöke olyan pályázót szeretne kinevezni, aki a véleményező testületek többségi támogatását nem nyerte el, illetve nem az első helyre rangsorolták a helyi bírói testületek. Elmondta, tavaly 197 pályázatot írtak ki, ebből öt esetben kívánt eltérni az OBH elnöke a rangsortól, az OBT három esetben egyetértett az eltéréssel, két esetben - mindkettő a Budapest Környéki Törvényszéket érintette - megtagadta azt. Az OBH elnöke két vezető kinevezéséhez is kérte az OBT hozzájárulását, és meg is kapta azt.

Gerber Tamás, az OBT soros elnöke arról beszélt, az integritási szabályzat és az etikai kódex lesz az a két alappillére a bírósági szervezetnek, ezek biztosítani tudják a bíróságok átláthatóságát, nyíltságát. Közölte: a testületnek a következő fél évben értékelnie kell, hogy az új igazgatási szabályzat be tudja-e tölteni a neki szánt szerepet, és tovább kell dolgoznia azon, hogy mihamarabb elfogadják az életpályamodellt.


(Forrás: MTI)


---------------------------------

(Fotó: JulCSIllag-fotó®)

---------------------------------

(Szerző/Leközlő:


Polgár Julianna
(szerk.- és fotórip., könyvtáros - volt Duna TV, MTI – gmzsa_pol_dtv_mti8@yahoo.com;
sajtóreferens - TIT Stúdió Egyesület - www.tit.hu
főszerkesztő - POLGÁRI ÖSSZMAGYAR RÖVIDHÍR MÉDIA;
GYÖNGYSZAVÚ MÚZSA MÉDIA - gyongy.pol.dtv.mti8@gmail.com;
budapesti tudósító - HUNSOR.SE; MAGYAR PÓLUS MÉDIA - lillatti8@gmail.com))

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

POLGÁR JULIANNA KÉPRIPORTJA
 















 


2013. július 11., csütörtök

A KÚRIA, A BÍRÓSÁG SZAKMAI FÓRUM, NEMCSAK IGAZGATÁSI TESTÜLET

A KÚRIA, A BÍRÓSÁG SZAKMAI FÓRUM, NEMCSAK IGAZGATÁSI TESTÜLET

Politikai nyilatkozatok az ítélkezést nem befolyásolhatják, társadalmi kérdések azonnali megoldását pedig nem lehet várni a Kúriától – mondta Darák Péter, a legfelsőbb bírói fórum elnöke szerdai, budapesti sajtótájékoztatóján.






Orbán Viktor miniszterelnök a Kúria devizahitelekkel kapcsolatos döntéséről azt mondta pénteken, hogy a kormány szembenézett a devizahitelek problémájával, ám az igazságszolgáltatásnál ez nem tapasztalható.
Erre reagálva Darák Péter elmondta: az ítéleteket a politikai megszólalások nem befolyásolhatják, az ügyek mögötti társadalmi jelenségeket a bíróságok nem tudják visszaszorítani. A főbíró megjegyezte: a közvélemény számára érthető az a felvetés, hogy a devizahitelek hibás termékek-e, de ez ebben az ügycsoportban jogilag nehezen megragadható. A legfelsőbb bírói fórum elnöke elmondta, hogy a Kúria a tisztességtelen szerződéses kikötésekkel kapcsolatban az év elején az Európai Bírósághoz fordult, ahol jövőre döntenek a kérdésről. Darák Péter tájékoztatott arról is, hogy jelenleg is folyamatban van néhány per a devizahitelezéssel kapcsolatban, ám olyan most nincs, amelyben a konstrukció egészét vitatnák.


Egyedi ügyekben ítélkeznek

Elhangzott az is, hogy amennyiben új kérdéskör jut el a Kúriához, akkor nem lehet azt várni a testülettől, hogy a társadalmi kérdéseket azonnal megoldják. Ez már csak azért is így van, mert a fórum egyedi ügyekben, felülvizsgálati indítványokról dönt. A pénzügyi jogok biztosának a devizahitelezéssel kapcsolatos, szerdai közleményéhez kapcsolódva Darák felhívta a figyelmet arra, hogy a múlt heti döntés egy bizonyos szerződésre vonatkozott, arra pedig nincs lehetőség, hogy a bírákat a bírósági szervezet bármely tagja utasítsa az egyes eljárásokban a végrehajtás felfüggesztésére.


Alapkövetelmény a függetlenség

Mint köztudott, Szilvásy Györgyöt, a Gyurcsány-kormány titokminiszterét kémkedés miatt nem jogerősen két év tíz hónap börtönbüntetésre ítélték. Ezzel összefüggésben Gyurcsány Ferenc blogján kikelt a bíróság ellen. Darák Péter ezzel kapcsolatban közölte: a hatalmi ágak alapkövetelménye a bírói függetlenség, az ítéletek nem kötődnek, és nem is kötődhetnek politikai ciklusokhoz.


Darák szerint jól teljesít a Kúria

A bírói testület vezetője közölte: a Kúrián beindult reformok már jól működnek, és a bírói fórum mennyiségi mutatói is javulnak. Felére esett vissza például a folyamatban lévő munkaügyi perek száma, és például a polgári és közigazgatási ügyek száma is csökkent, sőt a pénzügyi pereknél is ez várható. Darák Péter elmondta még: a tavaly nyugdíjazott 22 kúriai bíróból 12 fő tért vissza a közelmúltban a körülbelül 80 fős testülethez. Az is elhangzott, hogy a Kúria nem zárkózik be, szükség esetén a tudomány (pl. az MTA Jogi Intézete) és a független intézmények véleményét is kikéri. A parlamenti kódexek elfogadásával fölgyorsulhat az eljárások kodifikációja, mely hatékonyabb ügykezeléshez vezet.


Új fejlesztések

A főbíró elmondta, hogy a felsőbb bírósági döntésekhez hasonlóan tervezik az alsóbb fokú ítéletek nyilvánosságának biztosítását. Egy olyan program tesztelése is megkezdődött, amelyben adatokat gyűjtenek arról, hogy az ügyeknél mennyiben vettek figyelembe más – hasonló ügyekben született – iránymutató döntéseket. Nyilvánosság-konferenciákat tartanak. De az adatvédelmi törvények miatt tudni kell, mennyire lehet nyilvános a bíróság! A határozatszerkesztéseknél nyelvészeti, informatikai, jogi stb. szempotokat is figyelembe vesznek. Darák Péter arról is beszélt, hogy támogatják a roma származású joghallgatók ingyenes képzését a Roma Szakkollégium bevonásával.


(Forrás: MTI)

-----------------------------------
 
(Fotó: JulCSIllag-fotó®)


(Szerző/Leközlő:

Polgár Julianna
(szerkesztő- és fotóriporter – volt Duna TV, MTI - gmzsa_pol_dtv_mti8@yahoo.com;
főszerkesztő – POLGÁRI ÖSSZMAGYAR RÖVIDHÍR MÉDIA;
GYÖNGYSZAVÚ MÚZSA MÉDIA - gyongy.pol.dtv.mti8@gmail.com;
budapesti tudósító - HUNSOR.SE; MAGYAR PÓLUS MÉDIA - lillatti8@gmail.com))